本文来自微信公众号：字母PRO手机赌钱，作者：李炤锋，裁剪：王靖，题图来自：AI生成

夙昔一年，AI硬件的主战场不再仅仅“把大模子塞进手机”，而是开动争夺更底层的东西：东说念主们到底要用什么形态去斗争AI。

在这一过程中，出身了许好多多的AI硬件家具，从AI耳机、AI眼镜、AI手机到AI灌音笔、灌音卡片等。

一边是无屏的、可穿着的“新物种”，一边是连续以屏幕为核心、把AI写进系统底座的传统终局升级。

咱们把前一条门道统称为“笔”：它不是指具体外形，而是泛指简短、随身、低存在感，以音频/环境感知为主输入，庸碌不带有屏幕的AI硬件。

“笔”最激进的样本，早在2024年就有东说念主作念过。Humane在那一年推出AI Pin，它被界说为可夹在衣服上的“可穿着电脑”，主打让用户开脱智高手机。

不外，该家具因延迟高、投影不可视、期骗生态匮乏等问题遇到无数差评，最终仅获取约1万笔订单；Humane随后也被惠普收购。

比拟之下，更求实的“笔”正在从窄场景切入。以Plaud、钉钉A1、飞书灌音豆为代表的AI灌音硬件，强调会议、采访等明确场景，通过随身网罗语音，再由大模子完成转写与归来。

这一标的的思象力，如今在OpenAI身上被进一步放大。

OpenAI已阐明与前苹果联想负责东说念主Jony Ive张开硬件层面的合作，面貌对准一种不同于手机与PC的新式AI开辟，强调更当然的交互与更低的存在感，咫尺已知形态也被形貌为“像一支笔”。

与“笔”并行的，是仍以屏幕为核心的另一条门道。微软将Copilot+PC界说为新一代PC形态，并明确建议NPU算力门槛；Meta和各大手机厂商则抓续在眼镜、手机等终局上强化AI与夸耀、系统的深度和会。

若是把这些开心放在系数，会看到一条明晰的分岔：新锐AI公司更愉快押注“笔”——无屏、贴身、输入优先；传统互联网/硬件公司更愉快押注“屏”——在既有形态的家具上，蔓延夸耀、系统与生态智商。

显着，面对AI硬件这一品类，行业内还是出现了对交互成本、本事进修度与生意化旅途的不同押注。

一

2025年，在一次公开对谈中，OpenAI CEO奥特曼形貌当下的数字生活“就像走在时期广场”。

他暗示，信息、推送和屏幕不休争夺防御力，而他们正在探索的AI硬件，方针偶合相背——“更安心（more calm），更少惊扰（less distracting）”。

事实上，这一理念并不簇新，却在近两年被重新拿起。与其把AI塞进手机或PC，不如清偿到更基础的一层：先感知和团结寰宇本人。咱们把这类开辟抽象为“笔型AI”——轻、贴身、低存在感；在家具逻辑上，它们的感知优先级高于操作。

从行业视角看，当下认识中的“笔型AI”，并不在于替代手机或PC成为新的硬件进口，而在于争夺个东说念主与组织的第一手输入权：语音、环境、视角，在相对无感的前提下，让AI能够抓续吸收并处理信息。

不外，在这一理念驱使下，夙昔几年中却未能生长出得胜翻开市集的家具。

时辰回到2024年，Humane推出的AI Pin、Rabbit的R1，王人试图成为“脱离手机的AI终局”，用语音或环境感知完成即时反馈，致使跨期骗履行任务。但最终，这些家具王人反响平平，未能翻开市集。

体验差是最径直的收尾。科技评测东说念主Marques Brownlee在评测AI Pin时直言：“这是我评测过最差的家具之一——不是因为思法，而是因为它咫尺根蒂不成用。”

另一层原因是，那时端侧算力还无法援救复杂推理，大多数无屏开辟延迟与中断庸碌。《华尔街日报》科技专栏作者Joanna Stern在对比体验多款无屏AI开辟时写说念，Humane AI Pin与Rabbit R1“更像科学面貌，而不是制品”。她还在视频测试中纪录到，Rabbit作念一次“及时翻译”用了四分钟。

业内对端侧算力的掂量表率之一是NPU（神经处理单位）性能。IDC等机构认为需卓绝30TOPS才基本知足大说话模子推聪敏商，但罢休2024年头，唯有少数SoC达到这一门槛，如高通骁龙8 Gen 3与苹果A17 Pro等。

而在一些更“垂”的场景里，“笔型AI”的定位飞速安详，以纪录优先的一批AI家具络续面世。在中国市集，这种变化体现得尤为昭着，举例钉钉推出的A1灌音卡片，以及飞书与安克合作的AI灌音豆。

在国外市集，也出现了类似取向的家具，如Plaud的Note Pro。这类开辟更矜恤把碎屑化的语音、会议内容和环境音转成可检索、结构化的语料，而不是即时对话或履行任务。

a16z投资的AI硬件公司Limitless（前Rewind）也走向了类似取向。其首创东说念主Dan Siroker在接管采访时曾暗示，他们“不是在作念第二台开辟，而是在作念纪录对话的基础法子”。

不外，当“笔”的外延连续膨胀，矛盾也随之升级。频年来，一些团队开动尝试把录像头引顺耳机或头戴开辟，但愿获取更当然的第一视角输入。这既意味着电板与算力需要重新分派，也在社会层面激发了对阴私范畴的担忧。

本事分析师Avi Greengart在扣问AI可穿着趋势时指出，消耗者对阴私的期待“并莫得消释，但照实在发生位移”。东说念主们愉快为便利让渡部分范畴，却仍对“被抓续纪录”保抓警惕。

也正是在这种配景下，OpenAI与Jony Ive团队的硬件面貌被视为“笔”的最大变量。OpenAI内行事务负责东说念主Chris Lehane曾对外阐明，公司有筹算在2026年下半年展示首款硬件开辟，其矜恤重心并不在夸耀，而在更当然、更克制的环境感知。

Ive曾主导iPhone 4，开启并界说了上一个智高手机时期。但在其联想生计中，另一个被反复说起的家具是更浮浅、克制的iPod。也许在异日OpenAI的硬件上，咱们还能看到iPod的影子。

抛开Ive的“执念”，“笔型AI”更像AI时期的传感器层。它不径直替东说念主作念决定，以感知为第一优先级，进而再驱动用户的交互。但在一些以交互为先的场景中，“屏”的重要性似乎又不可替代。

二

与“笔型AI”试图裁减存在感不同，有屏的硬件阵营——不管是传统的PC/手机，如故新锐家具——王人在夙昔两年中积极拥抱AI。

这条门道的分水岭，不错说出咫尺AI从“期骗智商”转向“系统智商”的时刻。

2024年5月，微软发布Copilot+PC，堪称是一次AI在操作系统层面的重构。官方文档中指出，新一代Windows开辟需要配备算力达到40+TOPS的NPU，部分AI智商将以“系统原生”的阵势运行，而非通过零丁期骗调用。

这一联想，实践上是在把AI融入到硬件的系统层。微软消耗业务负责东说念主Yusuf Mehdi在发布会中直言，这是“重新界说Windows电脑”的一次调遣。

类似的逻辑，也出咫尺手机端。不管是苹果、三星，如故小米、vivo等国产厂商，频年来王人把AI智商径直下千里到系统层。

这标明在AI时期，屏幕仍然是信息展示、往复阐明和权限授权的核心。AI加抓下的智高手机，领有了与超等App争抢“第一进口”的成本。

以字节此前与中兴颐养推出的豆包手机助手为例，其定位并不是零丁期骗，而是深度镶嵌系统交互过程，参与搜索、写稿、日程、见告等多个门径，并通过系统级进口重新分派用户与信息、就业之间的联系。

当AI参加系统层，最初就被互联网时期的同业视为“激流猛兽”。早在2024年，微软推出Recall功能，尝试通过周期性纪录屏幕内容，匡助用户过后检索信息。这一功能在发布初期即激发宏大争议。

通讯期骗Signal率先公开反对，指出Recall在联想上未赐与期骗充足的适度权，系统级截图机制可能捕捉加密通讯界面。随后，一批器具文牍默许屏蔽Recall。

一年后的豆包手机助手上，类似的场景再次献艺。酬酢、电商、金融等领域的头部企业，其旗下App纷繁屏蔽豆包手机助手。

可靠性，成为智高手机鼓舞AI进化节拍的重要影响要素。昨年，苹果文牍将原有筹算推出的Siri AI功能推迟至2026年。抛开苹果自研模子水平逾期这一原因，苹果官方曾回复称，这些功能尚未达到预期的可靠性表率。

在随后的采访中，苹果内行市集负责东说念主Greg Joswiak曾暗示，苹果不但愿用户斗争到“发达不领略的系统级智商”。而把柄最新讯息，苹果有筹算让新版Siri使用由Google Gemini驱动的基础模子，以提高语义一语气与对话智商。

新版Siri能否进一步推动手机AI的范畴，仍需比及隆重发布的那一天。

把视角转向AI眼镜，屏型门道的特征被进一步放大。眼镜成为手机等终局屏幕形态的蔓延，把信息展示革新到用户视线中。

Meta与Ray-Ban合作的AI眼镜率先翻开了市集，最初在语音、翻译和基础视觉一语气等功能上跑通闲居使用频率，随后在二代家具中引入光波导本事。而在Meta之前，Rokid、雷鸟、阿里夸克等企业也先后推出了带有光波导可视本事的AI眼镜。

不外，比拟上一轮以“无夸耀”为主的AI眼镜，可视AI眼镜在工程层濒临的挑战并未缓解，反而愈加聚合地暴闪现来。

Meta首席本事官Andrew Bosworth在谈到Orion原型时直言，夸耀部件的良率“灾祸得难以思象”。换言之，思要成为新时期的AI终局，AI眼镜仍有不少工程问题有待冲破。

事实上，在刻下本事旅途中，光波导简直是唯独能够在保证视线通透的同期，将信息近似到现实寰宇中的有筹算。不外，直到今天，光波导的限制化量产仍是一个尚未贬责的工程发愤。

另一方面，本事门道的高度同质化，也影响着一些厂商对AI眼镜的魄力。近期，业内一些传奇又指向了字节将在近期发布AI眼镜。但据XR Vision责任室臆想，这款家具或将不会发售，字节或将径直开启下一代家具的研发。

XR Vision的这一臆想，源自刻下AI眼镜赛说念“硬件同质化、功能趋同”的渊博逆境，正如行业内对vivo暂停AI眼镜面貌的评述所言，当下大厂在该赛说念渊博严慎，核心原因正是“很难作念出各异化”。

在本事迭代需要更多时辰的一配景下，屏型AI更像一场耐力赛。不管是AI手机如故AI眼镜，王人需要操作系统、硬件门槛和生态的抓续整合。

三

拆解使用逻辑后，你会发现“笔”和“屏”并不是团结条路。思象一个很闲居的场景：开会时，你只思把东说念主说的话圆善记着；散会后，你需要把重心写进纪要、把任务派出去。在AI交互层面，前者需要“感受和网罗”，后者需要“操作和修订”。

是否让AI参与决策，成为这场AI硬件分化背后的重要原因之一。有些场景不错不触及决策、先行感知，但一朝参加决策门径，交互逻辑就统统不同。

为什么“决策”必须更严慎？复杂系统说合者梅拉妮·米切尔曾在采访中暗示，生成式模子容易在不痛惜境下发达出脆弱性与格格不入，因此东说念主类必须保抓监督与裁剪的扮装。

翻译成更直不雅的话便是：模子不错帮你鼓舞过程，但东说念主必须能够监控这个过程，而且随时介入和把控。这正是有屏AI硬件不可替代的一面。

在学术界，有一个认识被称为“自动化偏差”——东说念主们倾向于征服系统给出的建议，哪怕我方浑沌合计不合。

早在2000年，好意思国的一项实验说合《问责机制与自动化偏差》就指出：当参与者被条件对举座发达或决策准确性“承担牵扯”时，自动化偏差的发生率会下落。在AI时期，这意味着一朝收尾需要追责，东说念主就更需要一个可阐明、可校验的界面，而这恰正是“屏”最擅长承担的部分。

因此，“笔”与“屏”的门道之争，实践上是AI硬件所对应场景分化的收尾：贴身开辟“笔”更像“感知与系念外设”，负责抓续网罗信息；屏幕终局更像“裁剪与履行核心”，强调任务的抓续交互与可跟踪性。

不外，沟通到本事层面的不休进化，“笔”的价值也许会在更长周期中体现出来。

全天候的一语气和感知，使“笔”形态能够为AI提供恒久语料与高下文。换言之，开发在抓续感知之上的本事，异日的“笔”可能会比“屏”更懂用户。“笔”更契合AI时期的恒久系念，“屏”则更像一个责任台。

斯坦福东说念主类中心AI说合所曾建议，将东说念主类与AI的交互联想放在算法核心，是确保系统可用且的确的枢纽，强调“算法不仅仅输出收尾，更要沟通东说念主类若何一语气与使用这些收尾”。

实践上，“笔”和“屏”仅仅代表了这一逻辑中的两种优先级选拔：是优先“恒久系念”，如故优先“即时反馈”。

新锐AI公司但愿跳出传统交互逻辑，通过新的家具形态塑造新场景与新需求。这亦然为什么在AI Pin失败之后，业内仍愉快期待OpenAI无屏有筹算的效果。

而在ToB领域，越来越多公司还是不再试图用一台开辟“包办一切”。Plaud、钉钉、飞书将AI硬件定位为语音进口，还是在垂直场景中考据了“抓续感知”的可行性。

事实上，“笔”和“屏”从来王人不矛盾，它们更像家具联想中“不可能三角”的两头：无感与便携、可视与信息处理，以及领略输出所需的续航与算力支抓。

换言之，AI硬件对异日的界说不啻一个。“笔”和“屏”阵营的范畴，概况会跟着本事迭代冉冉迷糊。但在当下，“笔”形态的超等进口尚未真的出现，通用AI在短期内仍离不开传统手机等“屏”开辟算作算力终局。

它们最终究竟是替代如故团结的联系，AI企业与传统硬件企业，概况会在异日两年内给出谜底。

本文来自微信公众号：字母PRO，作者：李炤锋，裁剪：王靖