10月6日，据中新经纬音问，近日有亏欠者在好意思国西雅图地区发告状讼，指控星巴克八款卵白饮料虽标注“无糖（Sugar-Free）”，但现实上含有不同量的糖，涉嫌差错宣传。

　　界面新闻查询星巴克好意思国官网看到，一款16盎司的冰无糖香草卵白拿铁，养分表中明确标注含糖量为9克；同规格热款无糖香草卵白抹茶，总糖含量达到16克，更大杯型20盎司版块总糖甚而达到20克。居品配料表写有牛奶以及乳清鉴别卵白（起原于牛奶）。

　　对此，星巴克方面示意，饮料中的糖分来自牛奶，居品自己莫得加糖，使用了无糖糖浆调味。

　　星巴克发言东谈主则称，“公司一直握续、显着地在居品公告、菜单、营销材料、官网和APP中，提供其卵白质饮料、无糖选项、定制聘用和养分因素的酌量居品信息，咱们规划坚毅谈论。”

　　星巴克无糖饮品细则页泄漏含糖图片起原：星巴克好意思国官网

　　在中国地区，星巴克也一样销售0糖或不另外加糖居品，举例玫瑰20拿铁、百香果风仪拿铁、糯香斑斓风仪拿铁等。饮品先容页面泄漏，“不加糖”或“0糖”均指饮品中添加的风仪饮料浓浆。

　　北京通州万达一家星巴克门店职责主谈主员告诉界面新闻记者，本年年头运行，星巴克针对风仪饮品进行了编削，不错竣工0糖。举例香草风仪拿铁，若聘用不另外加糖，不错作念到只保留香草风仪，然而饮料自己不含糖，以高慢部分健康东谈主士的需求。

　　谈及这些无糖饮品是否适合糖尿病东谈主饮用，星巴克爱琴海门店的职责主谈主员示意，像抹茶拿铁自己除抹茶和奶外基本莫得糖，但淌若牛奶里含糖分也莫得主义去除。

　　星巴克中国地区所售不另外加糖饮品

　　控糖东谈主群的亏欠需求握续飞腾，是这类争议频发的底层原因。连年来，控糖、减脂、糖尿病群体，聘用低糖、无糖饮品的亏欠范畴握续走高，大齐饮品品牌推出代糖居品霸占市集。亏欠者选购时，很猛经过依靠居品标签笔墨作念快速判断，品牌标注的词汇，平直决定亏欠者的购买有规划。

　　在中国内地市集，星巴克菜单的“0糖”居品表述，遵照国内食物安世界度法式。根据《食物安世界度法式预包装食物养分标签通则》(GB 28050-2011)，食物中糖的含量≤0.5g/100g或100ml时可标注为“无糖食物”。而在2025新版《预包装食物养分标签通则》中，明确“糖”为果糖、葡萄糖、蔗糖、麦芽糖、乳糖5种，并新增糖的强制绚丽。

　　但“无糖”并不就是“完满零糖”。好多碳水化合物，包括“可消化碳水”淀粉、糖原、双糖等，能瓦解为葡萄糖干涉血液。多数无糖食物（如饼干、糕点）的主要配料（如面粉）含有淀粉，淀粉在东谈主体内会滚动为葡萄糖。

　　当今市面上的“无蔗糖”居品仅指不添加蔗糖，但可能含有其他糖类（如葡萄糖、麦芽糖浆）。若包装虽标有“无蔗糖”“零添加糖”，但没标注具体糖含量，或糖含量向上0.5克/100克或100毫升，则不适合“无糖”法式。

　　访佛的“声称0糖却含有自然糖”的营销争议，在国内饮料行业一直存在。国内多家乳饮料品牌曾推出“0添加糖”酸奶饮品，居品大字标注0添加糖，然而牛奶自己含有乳糖，居品总糖含量并不低，激发亏欠者投诉。品牌宽阔回答，宣传语专指莫得特殊添加白砂糖、果葡糖浆，自然乳糖不属于添加糖，居品标签也在小字位置标注了养分因素。

　　有行业东谈主士指出，这一类纠纷现实是行业术语和等闲亏欠者领路之间的边界。品牌习气使用“无添加糖”宗旨，只剔除东谈主工添加的精制糖。而绝大多数等闲亏欠者会平直把“无糖”意会为饮品内通盘糖的总量很低。品牌在宣传时使用容易浑浊的词汇，把紧密确认藏在细则页、包装小字里，哄骗信息差营销，很容易触发亏欠者维权。

　　值得一提的是，这并不是星巴克第一次在好意思国遭受标签宣传类诉讼。早在2016年，两名亏欠者向加州北区好意思国联邦地体式院拿告状讼，指控星巴克终年以来所销售咖啡的含量与所说的不相符。但星巴克发表声明称，这起讼事的指控虚伪。

　　而在2022年8月，有亏欠者指控星巴克的芒果火龙果、芒果火龙果柠檬水、菠萝百香果等饮料居品中并不含有告白中所称的生果，主要因素是水、浓缩葡萄汁和糖。

　　对此，星巴克辩称居品称呼阵势的是风仪，而不是饮料因素。法院以为其以因素定名的饮料称呼，会让大多数亏欠者坚信饮料中含有真确生果。然而法官以为，莫得凭据泄漏星巴克是极端拐骗亏欠者，因此驳回了原告提议的诓骗索赔和不妥图利索赔。法官收受了其他9项索赔肯求手机赌钱平台，这些索赔齐是对于生果饮料是否误导亏欠者的问题。